共和党はバド・ライトを公然とバッシングし、密かにバド・ライトの資金をポケットに入れている

何ヶ月もの間、右翼の政治家たちはバド・ライトを標的にし、このビールとその親会社であるアンハイザー・ブッシュを救いようのないほど「目が覚めた」と非難してきた。 バド・ライトの問題は、今年初め、バド・ライトがトランスジェンダーのインフルエンサー、ディラン・マルバニーに、彼女の顔をあしらった特注のビール6本パックを送ったときに始まった。 4月1日、TikTokで1000万人以上のフォロワーを持つマルバニーさんは、その缶を使ってビデオでバド・ライトを宣伝した。

一部の人にとって、バド・ライトとマルバニーとの短命な提携は取り返しのつかない罪であり、同社が国を根本的に変えようとしていることを明らかにした。 保守派の著名人チャーリー・カークとマット・ウォルシュは「バドワイザーを廃業にする」時期が来たと宣言した。 タウンホール紙コラムニストのデレク・ハンター氏は、「@budlight: ビールのグルーマー」とツイートした。 別の右翼評論家アーロン・マッキンタイア氏は、マルバニー氏を「精神異常者」と呼び、バドワイザーは彼女の画像を掲載することで缶を「冒涜」したと述べた。

すぐに、共和党から選出された有力な役人たちが反バドライトの流行に飛び乗った。 4月24日、共和党知事協会（RGA）の会長も務めるキム・レイノルズ・アイオワ州知事（共和党）は、アンハイザー・ブッシュは「ウェイク・コーポレーション…我々のあり方を変えようとしている」とツイートした。 彼女は、同じくRGAメンバーであるアーカンソー州知事サラ・ハッカビー・サンダース氏（共和党）を支援する「真の政治家」ビールクージーを宣伝した。 クージーはバド・ライトの缶のようなスタイルで、「バド・ライト」の代わりに「リアル・ウーマン」が使用された。 変人たちを宣伝するオンラインビデオはアンハイザー・ブッシュ氏を攻撃し、「一部の大企業はもう本物と偽物の区別がつかない」「本物の女性はこのクソのために働きすぎている」と述べた。 レイノルズのイメージをフィーチャーしたアンチバドライトクージーが 2 つ、15 ドルで買えます。

レイノルズ氏はツイートの中で、バド・ライトを公に非難する1週間も経たないうちに、RGAがアンハイザー・ブッシュ社から2万5000ドルの寄付を受け入れたことには触れなかった。

レイノルズ氏が、マルバニー氏との昇進を通じてアンハイザー・ブッシュが米国の価値観を損なおうとする悪意のある勢力であると本当に信じているのであれば、なぜ彼女が管理する組織がアンハイザー・ブッシュ氏の資金を受け入れるのかは不明である。 しかし、レイノルズの行為は異常ではない。

アラバマ州のスティーブ・マーシャル司法長官（共和党）は、5月23日のウォール・ストリート・ジャーナルのコラムでアンハイザー・ブッシュを「ESGイデオロギー」を採用する企業として攻撃した。 （ESGとは、環境問題、社会問題、ガバナンス問題の頭文字をとったものである。）共和党司法長官協会（RAGA）の会長も務めるマーシャル氏は、5月初旬の議会公聴会で、ESGは「明らかかつ現在の危険である」と証言した。消費者と私たちの民主主義に。」 マーシャル氏は、ESGは「我々の資本主義システムをハイジャック」し、「アメリカの労働者が苦労して稼いだお金を脅迫」しようとしている「選挙で選ばれていない世界的エリートの陰謀団」の仕業だと述べた。

しかし、マーシャル氏はアンハイザー・ブッシュのような「目覚めた」企業からの「脅威」を公に非難しながらも、その金を黙って受け取っている。 RAGAは今年アンハイザー・ブッシュから10万ドルを集めた。 5万ドルの寄付金は5月23日に受け付けられ、その日はマーシャル氏がアンハイザー・ブッシュ氏を名指しで攻撃するウォール・ストリート・ジャーナルのコラムを掲載した日だった。 (アンハイザー・ブッシュから RAGA への残りの 50,000 ドルは 4 月 10 日に寄付されました。)

5月3日のフォックスニュースラジオのインタビューで、ジム・ジョーダン下院議員（共和党、オハイオ州）はバドライトのボイコットに賛同し、ホワイトハウス特派員夕食会で友人が「バドライトを飲んでいなかった」と主張した。 しかしその約2週間前、ジョーダンは再選運動のためにアンハイザー・ブッシュPACから2,500ドルの寄付を受け入れた。

アンハイザー・ブッシュとマルバニーの提携を最も声高に批判している一人が、フロリダ州知事ロン・デサンティス（共和党）である。 先月、デサンティス氏は「バドライトの親会社に対する調査を開始するよう州政府に指示している」と発表した。 報道によると、捜査ではアンハイザー・ブッシュがマルバニー氏と協力して株主に対する「受託者義務」に違反したかどうかを調査するとのこと。 デサンティス氏は、今回の調査が「フロリダ州年金基金の株主を代表して起こされる代表訴訟につながる可能性がある。なぜなら、ビジネスを脇に置いて社会的課題に集中するために社会的課題に集中した場合、最終的には罰則が課せられる必要があるからだ」と述べた。勤勉な人たち。」